Aukus: French minister condemns US and Australia ‘lies’ over security pact

French Foreign Affairs Minister Jean-Yves Le Drian speaks during a news conference with U.S. Secretary of State Antony Blinken at the French Ministry of Foreign Affairs in Paris, France, June 25, 2021.

Aukus: รัฐมนตรีฝรั่งเศสประณาม ‘คำโกหก’ ของสหรัฐฯ และออสเตรเลีย ต่อข้อตกลงด้านความมั่นคง
รัฐมนตรีต่างประเทศของฝรั่งเศสกล่าวหาออสเตรเลียและสหรัฐฯ ว่าโกหกเรื่องข้อตกลงความมั่นคงฉบับใหม่ ที่กระตุ้นให้ปารีสเรียกตัวเอกอัครราชทูตของตนกลับคืน
ฌอง-อีฟว์ เลอ ดริยองยังกล่าวหาประเทศต่างๆ ว่า “การซ้ำซ้อน การละเมิดความไว้วางใจและการดูหมิ่นครั้งใหญ่”
สนธิสัญญานี้รู้จักกันในชื่อ Aukus ขัดขวางข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ฝรั่งเศสลงนามกับออสเตรเลีย
สกอตต์ มอร์ริสัน นายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย กล่าวว่า เขาได้กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของชาติ
เขายืนยันว่ารัฐบาลฝรั่งเศส “มีเหตุผลทุกประการที่จะรู้ว่าเรามีความกังวลอย่างลึกซึ้งและร้ายแรง” ที่ลงนามในข้อตกลงมูลค่า 37 พันล้านดอลลาร์ (27 พันล้านปอนด์) ในปี 2559 เพื่อให้ฝรั่งเศสสร้างเรือดำน้ำธรรมดา 12 ลำ – “ไม่เป็นไปตามยุทธศาสตร์ของเรา ความสนใจ”.
“แน่นอนว่ารัฐบาลฝรั่งเศสต้องผิดหวังอย่างมาก ดังนั้นฉันจึงเข้าใจความผิดหวังของพวกเขา” เขากล่าว “แต่ในขณะเดียวกัน ออสเตรเลียก็เหมือนกับประเทศอธิปไตยอื่นๆ ที่ต้องตัดสินใจซึ่งอยู่ในผลประโยชน์ด้านการป้องกันประเทศของอธิปไตยของเราเสมอ”
ข้อตกลง Aukus ซึ่งรวมถึงสหราชอาณาจักรด้วย จะทำให้ออสเตรเลียได้รับเทคโนโลยีในการสร้างเรือดำน้ำที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อต่อต้านอิทธิพลของจีนในทะเลจีนใต้ที่มีการโต้แย้งกัน
ฝรั่งเศสได้รับแจ้งเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะมีการประกาศต่อสาธารณะเมื่อต้นสัปดาห์นี้
ในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ France 2 เมื่อวันเสาร์ นาย Le Drian กล่าวว่า “วิกฤตการณ์ร้ายแรง” อยู่ระหว่างการดำเนินการระหว่างพันธมิตร
“การที่เรากำลังระลึกถึงการปรึกษาหารือกันของเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับฝรั่งเศส ถือเป็นการกระทำทางการเมืองที่จริงจัง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของวิกฤตที่เกิดขึ้นระหว่างประเทศของเราในขณะนี้” เขากล่าวกับฝรั่งเศส 2.
เขากล่าวว่าเอกอัครราชทูตกำลังถูกเรียกคืนเพื่อ “ประเมินสถานการณ์อีกครั้ง”
แต่เขากล่าวว่าฝรั่งเศสเห็นว่า “ไม่มีความจำเป็น” ที่จะระลึกถึงเอกอัครราชทูตประจำสหราชอาณาจักร ในขณะที่เขากล่าวหาประเทศนี้ว่า “การฉวยโอกาสอย่างต่อเนื่อง”
“สหราชอาณาจักรในสิ่งทั้งปวงนี้เปรียบเสมือนวงล้อที่สาม” เขากล่าว
ลิซ ทรัส รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษที่เพิ่งแต่งตั้งใหม่ได้ปกป้องข้อตกลงดังกล่าวในบทความของเดอะซันเดย์เทเลกราฟ โดยระบุว่าได้แสดงความพร้อมของอังกฤษที่จะ “หัวแข็ง” เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน
ข้อตกลงดังกล่าวหมายความว่าออสเตรเลียจะกลายเป็นเพียงประเทศที่เจ็ดในโลกที่ดำเนินการเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ นอกจากนี้ ยังจะได้เห็นพันธมิตรแบ่งปันความสามารถทางไซเบอร์ ปัญญาประดิษฐ์ และเทคโนโลยีใต้ท้องทะเลอื่นๆ
ขณะที่เขาออกจากแคนเบอร์ราเมื่อวันเสาร์ เอกอัครราชทูตฝรั่งเศส ฌอง-ปิแอร์ เธโบต์เรียกการตัดสินใจของออสเตรเลียที่จะยกเลิกข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียวว่าเป็น “ความผิดพลาดครั้งใหญ่”
ขณะเดียวกัน จีนได้กล่าวหามหาอำนาจทั้งสามที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาความมั่นคงว่ามี “แนวคิดสงครามเย็น”
เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะร่วมมือกับฝรั่งเศสในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเพื่อแก้ไขข้อแตกต่างของพวกเขา

Aukus: UK, US and Australia pact signals Asia-Pacific power shift

US President Joe Biden speaks on national security with British Prime Minister Boris Johnson and Australian Prime Minister Scott Morrison

Aukus: สนธิสัญญาสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลียส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงอำนาจ
ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก พันธมิตรด้านความมั่นคงใหม่ในเอเชียแปซิฟิกจะเห็นว่าสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ จะจัดหาเทคโนโลยีและความสามารถในการปรับใช้เรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์แก่ออสเตรเลีย เจ้าหน้าที่อเมริกันกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบโต้ปักกิ่ง อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อตกลง Aukus ส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในกลยุทธ์และนโยบายทั่วทั้งภูมิภาค
ระยะเวลาของข้อตกลงใหม่มีความสำคัญอย่างยิ่ง เกิดขึ้นเพียงหนึ่งเดือนหลังจากที่สหรัฐฯ ออกจากอัฟกานิสถาน เมื่อเกิดข้อสงสัยในหลายไตรมาสเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้
สหราชอาณาจักรเองก็กระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในเอเชียแปซิฟิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากออกจากสหภาพยุโรป และออสเตรเลียมีความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนมากขึ้น
“มันเป็น ‘เรื่องใหญ่’ เพราะนี่แสดงให้เห็นจริงๆ ว่าทั้งสามประเทศกำลังขีดเส้นบนผืนทรายเพื่อเริ่มต้นและตอบโต้การเคลื่อนไหวเชิงรุกของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ในอินโดแปซิฟิก” Guy Boekenstein ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายกลาโหม และความมั่นคงของชาติของรัฐบาลนอร์เทิร์นเทร์ริทอรีของออสเตรเลีย กล่าวกับบีบีซี
“นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงจุดยืนร่วมกันของเราในเรื่องนี้และความมุ่งมั่นต่อภูมิภาคอินโดแปซิฟิกที่มีเสถียรภาพและปลอดภัย ซึ่งตลอด 70 ปีที่ผ่านมาได้นำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองของทุกคนในภูมิภาคนี้ รวมถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจของจีนด้วย”
ข้อตกลงนี้เกี่ยวข้องกับอะไร?
ข้อตกลงดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการแบ่งปันข้อมูลและเทคโนโลยีในหลาย ๆ ด้านรวมถึงข่าวกรองและเทคโนโลยีควอนตัมตลอดจนการจัดหาขีปนาวุธล่องเรือ
แต่เรือดำน้ำนิวเคลียร์เป็นกุญแจสำคัญ พวกเขาจะถูกสร้างขึ้นในแอดิเลดในรัฐเซาท์ออสเตรเลียและจะเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรในการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำหรับการผลิตของพวกเขา
“เรือดำน้ำนิวเคลียร์หนึ่งลำมีความสามารถในการป้องกันอย่างมหาศาล และดังนั้นจึงมีการแตกแขนงออกไปในภูมิภาคนี้ มีเพียงหกประเทศในโลกที่มีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ พวกเขาเป็นความสามารถในการยับยั้งที่ทรงพลังจริงๆ โดยไม่ต้องให้อาวุธนิวเคลียร์” Michael Shoebridge ผู้อำนวยการฝ่ายป้องกัน ยุทธศาสตร์ และความมั่นคงของชาติ ที่สถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลียกล่าวว่า
เรือดำน้ำนิวเคลียร์มีความลอบเร้นมากกว่าปกติมาก – พวกมันทำงานอย่างเงียบ ๆ สามารถเคลื่อนย้ายได้ง่ายและตรวจจับได้ยากขึ้น
เรือดำน้ำอย่างน้อยแปดลำจะได้รับการสนับสนุน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าจะวางกำลังเมื่อไรก็ตาม กระบวนการนี้จะใช้เวลานานขึ้นเนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านนิวเคลียร์ในออสเตรเลีย
พวกเขาจะไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ ขับเคลื่อนด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เท่านั้น
“ให้ฉันพูดให้ชัดเจน: ออสเตรเลียไม่ได้แสวงหาอาวุธนิวเคลียร์หรือสร้างขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์พลเรือน” นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันของออสเตรเลียกล่าว
ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวเสริมว่าจะมีช่วงการปรึกษาหารือเบื้องต้น 18 เดือนกับทีมจากสามประเทศเพื่อตัดสินใจว่าจะทำงานอย่างไรและเพื่อให้มั่นใจว่าปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาว่าจะไม่แพร่ขยาย
อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรยินดีที่จะก้าวไปสู่ก้าวสำคัญของการส่งออกเทคโนโลยีนิวเคลียร์ไปยังประเทศที่ไม่ใช้นิวเคลียร์ ตามที่ Yun Sun ผู้อำนวยการโครงการเอเชียตะวันออกของ Stimson Center กล่าว
และนั่นคือสิ่งที่ทำให้การเป็นหุ้นส่วนมีความพิเศษเฉพาะตัว
“เทคโนโลยีนี้มีความละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง นี่เป็นข้อยกเว้นสำหรับนโยบายของเราในหลาย ๆ ด้าน ฉันไม่คาดหวังว่าสิ่งนี้จะถูกดำเนินการในสถานการณ์อื่น ๆ ในอนาคต เรามองว่านี่เป็นครั้งเดียว” เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บอกกับรอยเตอร์ โดยเสริมว่าวอชิงตันเคยแบ่งปันเทคโนโลยีขับเคลื่อนนิวเคลียร์เพียงครั้งเดียว – กับสหราชอาณาจักรในปี 2501
เอเชียจะมีปฏิกิริยาอย่างไร?
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีนได้แสดงให้เห็นถึงอำนาจและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคนี้
“เราได้ยินคำพูดเกี่ยวกับความร่วมมือ จากนั้นเราเห็นภัยคุกคามต่อไต้หวันและเหตุการณ์ในฮ่องกงและการทหารอย่างรวดเร็วของทะเลจีนใต้ ดังนั้นจริงๆ เมื่อพูดถึงประเด็นเชิงกลยุทธ์ การยับยั้งดูเหมือนจะเป็นสิ่งเดียวที่สมเหตุสมผล ต่อต้านจีน” นายชูบริดจ์กล่าว
สหรัฐฯ ได้ลงทุนอย่างหนักในหุ้นส่วนอื่นๆ ในภูมิภาคนี้ด้วยกับญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไทย และฟิลิปปินส์ ตลอดจนอินเดียและเวียดนาม
ข้อตกลงนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาทั้งหมด ตามที่นาย Shoebridge กล่าว เมื่อเผชิญกับความกังวลเกี่ยวกับอำนาจที่เพิ่มขึ้นของจีน
“ภูมิภาคนี้จะขอบคุณมาก นี่เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งขับเคลื่อนโดยสิ่งใหญ่อย่างหนึ่ง และนั่นคือทิศทางที่ Xi Jinping กำลังดำเนินการ การประกาศนี้สอดคล้องกับการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของระบอบประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกเพื่อขัดขวางไม่ให้จีนใช้ พลังของมัน” นายชูบริดจ์กล่าวเสริมมีรายงานว่าการตอบสนองดังกล่าวเป็นไปในเชิงบวกแม้ว่าจะได้รับการยอมรับอย่างเงียบ ๆ ก็ตาม
บอนนี่ กลาเซอร์ ผู้อำนวยการโครงการเอเชียที่นโยบาย Think tank กองทุน Marshall Fund ของเยอรมันกล่าวว่า “ความเข้าใจของฉันจากคนในฝ่ายบริหาร – ที่ได้พูดคุยกับพันธมิตรและพันธมิตรที่มีความสนใจในสันติภาพและความมั่นคงในอินโดแปซิฟิก – นั่นคือที่นั่น ไม่มีอะไรเป็นลบ มีการสนับสนุนในภูมิภาคสำหรับการป้องปรามและการมีอยู่ของสหรัฐฯและการประจำการทางทหารในภูมิภาคนี้”
ความสัมพันธ์ออสเตรเลีย-จีนมีความหมายอย่างไร
ความสัมพันธ์หนึ่งที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างไม่ต้องสงสัยอันเป็นผลมาจากข้อตกลงคือความสัมพันธ์ระหว่างจีนและออสเตรเลีย
ทั้งสองประเทศเป็นคู่ค้าที่แข็งแกร่งในอดีต โดยมีนักศึกษาชาวจีนจำนวนมากเลือกเรียนที่ออสเตรเลีย
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ทางการเมืองแย่ลงหลังจากออสเตรเลียสนับสนุนการสอบสวนทั่วโลกเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ coronavirus
สนธิสัญญาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าออสเตรเลียกำลังอยู่ในแนวเดียวกันกับสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แต่ยังส่งสัญญาณถึงความเชื่อมั่นในออสเตรเลียซึ่งกำลังมองหาบทบาทที่แข็งขันมากขึ้นในด้านความมั่นคงของเอเชีย
“เพียงเพราะออสเตรเลียมีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ไม่ได้หมายความว่ามันมีอำนาจมากกว่าจีน มันเปลี่ยนความสมดุลของอำนาจในภูมิภาค หากจีนเผชิญกับสถานการณ์ความมั่นคงในทะเลจีนใต้หรือช่องแคบไต้หวันก็จะส่งผลกระทบต่อกองทัพ ความพร้อมหรือการตอบสนองที่จีนจะต้องเตรียมรับ มันเปลี่ยนดุลอำนาจในภูมิภาค” นางซุน กล่าวกับบีบีซี
ในการตอบสนองต่อข้อตกลงดังกล่าว สถานทูตจีนในวอชิงตันกล่าวว่ารัฐบาลที่เกี่ยวข้อง “ควรสลัดความคิดเกี่ยวกับสงครามเย็นและอคติเชิงอุดมการณ์ออกไป”
อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาบนแผ่นดินใหญ่อาจรุนแรงกว่า
วิลเลียม ชุง นักวิจัยอาวุโสด้านยุทธศาสตร์และการเมืองระดับภูมิภาคของ ISEAS-Yusof Ishak กล่าวว่า “ภาษาจีนสำหรับโรคลมหมดสติคืออะไร? สถาบันฯ กล่าวว่า

China pressure ‘undermining Australian universities’, report says

Chinese students in graduation robes walk away with their backs turned at the Australian National University

นักศึกษาที่สนับสนุนประชาธิปไตยชาวจีนในออสเตรเลียประสบกับการคุกคามและกลัวการลงโทษ หากพวกเขาพูดออกมาในประเด็นที่ละเอียดอ่อน รายงานฉบับใหม่ ระบุ
Human Rights Watch พบว่านักเรียนเหล่านี้รู้สึกเหมือนถูกสอดส่องอยู่ในออสเตรเลีย ทำให้หลายคนเซ็นเซอร์ตัวเองในห้องเรียน
นักวิชาการที่สอนหลักสูตรภาษาจีนในประเทศกล่าวว่าพวกเขายังรู้สึกกดดันที่จะเซ็นเซอร์ตัวเอง
สถานทูตจีนในแคนเบอร์ราปฏิเสธรายงานดังกล่าวเมื่อวันพุธ โดยเรียกมันว่า “ลำเอียง”
มันกล่าวว่าฮิวแมนไรท์วอทช์ได้ “สลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองสำหรับตะวันตก” และกลุ่ม “ลำเอียงกับจีนเสมอ”
รัฐบาลออสเตรเลียกล่าวว่าพบรายงานดังกล่าว “น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง”
มีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนที่มีต่อวิทยาเขตในท้องถิ่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลังจากความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศถดถอยลง แคนเบอร์รากำลังสืบสวนข้อกล่าวหาว่าอาจมีการแทรกแซงจากต่างประเทศ
ในรายงานของ Human Rights Watch เตือนว่าการรับรู้ถึงแรงกดดันจากจีนกำลังบ่อนทำลายเสรีภาพทางวิชาการของมหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย
ระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาของออสเตรเลียต้องพึ่งพานักศึกษาชาวจีนที่จ่ายค่าธรรมเนียมเป็นอย่างมาก ซึ่งคิดเป็นประมาณ 40% ของนักศึกษาต่างชาติในช่วงก่อนเกิดโควิด-19 ในประเทศ
ปัจจุบันมีนักศึกษาชาวจีนประมาณ 160,000 คนที่ลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย
‘วัฒนธรรมการเซ็นเซอร์ตัวเอง’
Human Rights Watch กล่าวว่าได้สัมภาษณ์นักเรียนและนักวิชาการเกือบ 50 คนในออสเตรเลีย และพบว่า “บรรยากาศแห่งความกลัว” เลวร้ายลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาได้ยืนยันสามกรณีที่กิจกรรมของนักเรียนในออสเตรเลียได้กระตุ้นให้ตำรวจในประเทศจีนไปเยี่ยมหรือติดต่อกับครอบครัวของพวกเขาที่นั่นเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขา
ในกรณีหนึ่ง ทางการจีนยังข่มขู่นักเรียนคนหนึ่งที่ถูกจำคุก หลังจากที่พวกเขาเปิดบัญชี Twitter ในออสเตรเลียและโพสต์ข้อความสนับสนุนประชาธิปไตย
หลายคนกล่าวว่าพวกเขากลัวเพื่อนนักศึกษารายงานเรื่องนี้ต่อสถานทูตจีน
“ความกลัวว่าสิ่งที่พวกเขาทำในออสเตรเลียอาจส่งผลให้ทางการจีนลงโทษหรือสอบปากคำพ่อแม่ของพวกเขาที่บ้าน ส่งผลกระทบต่อจิตใจของนักเรียนที่สนับสนุนประชาธิปไตยทุกคนที่ให้สัมภาษณ์”
นักศึกษาสัมภาษณ์ – 11 คนจากจีนแผ่นดินใหญ่และ 13 คนจากฮ่องกง – กล่าวว่ามีการล่วงละเมิดในออสเตรเลียเพิ่มขึ้นหลังจากการประท้วงในท้องถิ่นของฮ่องกงในปี 2019
รายงานดังกล่าวได้ถ่ายทอดเรื่องราวที่นักเรียนกล่าวว่าพวกเขาถูกทำร้ายด้วยวาจาทั้งต่อหน้าและออนไลน์ภายหลัง เข้าร่วมชุมนุมหรือแสดงความเห็นวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจีน บางคนถูก “doxxed” – ซึ่งรายละเอียดส่วนบุคคลของพวกเขาถูกแบ่งปันทางออนไลน์
โดยส่วนใหญ่ นักศึกษาจะไม่รายงานประสบการณ์ของตนต่อมหาวิทยาลัย
“[พวกเขา] เชื่อว่ามหาวิทยาลัยของพวกเขาจะไม่รับการคุกคามอย่างจริงจัง โดยเชื่อว่ามหาวิทยาลัยของพวกเขาเห็นอกเห็นใจนักเรียนชาวจีนที่ชาตินิยมหรือให้ความสำคัญกับการรักษาความสัมพันธ์กับรัฐบาลจีน” รายงานกล่าว
โซฟี แมคนีล ผู้เขียนหนังสือกล่าวว่าผู้บริหารมหาวิทยาลัย “ล้มเหลวในการดูแลรักษาสิทธิของนักศึกษาจากประเทศจีน”

ผู้สอนและอาจารย์ยังรายงานว่าต้องเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น รายงานกล่าว HRW สัมภาษณ์นักวิชาการ 22 คนในมหาวิทยาลัยในออสเตรเลียที่สอนภาษาจีนศึกษาหรือนักเรียนจีน
แมคนีลพบว่ามากกว่าครึ่งของผู้ให้สัมภาษณ์เซ็นเซอร์ตัวเองเมื่อพูดถึงประเทศจีน
นักวิชาการที่ถูกมองว่าวิพากษ์วิจารณ์ CCP หรือประเด็นวาบไฟ เช่น ไต้หวัน ทิเบต ฮ่องกง และซินเจียน ก็เคยถูกรังควานหรือ “ถูกหลอก” โดยนักศึกษาและผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่สนับสนุนรัฐบาลจีน
รายงานดังกล่าวได้กล่าวถึงกรณีหนึ่งที่ครูสอนพิเศษหญิงคนหนึ่งได้แบ่งปันรายละเอียดของเธอบนโซเชียลมีเดียของจีน หลังจากปกป้องนักเรียนชาวไต้หวันจากการข่มขู่โดยนักเรียนชาวจีนแผ่นดินใหญ่
Human Rights Watch ตั้งข้อสังเกตว่าพฤติกรรมดังกล่าว “ไม่ได้เป็นตัวแทนของนักเรียนชาวจีนส่วนใหญ่ในออสเตรเลีย… แต่ดำเนินการโดยชนกลุ่มน้อยที่มีแรงจูงใจสูงและมีเสียงพูด”
นักวิชาการเกือบทั้งหมดที่ให้สัมภาษณ์ระบุว่า นักเรียนที่มาจีนมีลัทธิชาตินิยมเพิ่มขึ้น นับตั้งแต่ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ขึ้นสู่อำนาจในปี 2556 รายงานระบุ
นักวิชาการรายงานว่ามีบางโอกาสที่พวกเขาเคยถูกเซ็นเซอร์จากผู้บริหารมหาวิทยาลัยด้วย ตัวอย่างรวมถึงกรณีที่พวกเขาถูกขอให้ไม่หารือเกี่ยวกับประเทศจีนในที่สาธารณะหรือถูกขัดขวางจากการจัดงานที่เกี่ยวข้องกับจีน
รายงานอ้างคำพูดของนักวิชาการที่ไม่ปรากฏชื่อรายหนึ่งซึ่งปฏิเสธคำขอของเจ้าหน้าที่สำหรับโมดูลการศึกษาภาษาจีนของเขาที่ “ปลอดเชื้อ” เมื่อสอนนักเรียนที่อยู่ในประเทศจีนทางออนไลน์ในช่วงการระบาดใหญ่
‘รายงานการข่มขู่และการบีบบังคับ’
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ออสเตรเลียได้ถกเถียงกันถึงการเข้าถึงข้อกล่าวหาของจีนว่าแทรกแซงวิทยาเขต
ในอดีต ทางการจีนและสื่อต่างๆ ได้เพิกเฉยต่อข้อกังวลต่างๆ เช่น รอยเปื้อน และเอกอัครราชทูตของประเทศอธิบายว่าเป็นข้อกล่าวหาที่ “ไร้เหตุผล” ว่านักศึกษาชาวจีนในออสเตรเลียกำลังถูกตรวจสอบพฤติกรรมที่ไม่เห็นด้วย
ในปี 2019 รัฐบาลออสเตรเลียได้จัดตั้งคณะทำงานและแนวทางใหม่สำหรับมหาวิทยาลัยเพื่อต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่า “ระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน” ของการแทรกแซงจากต่างประเทศ
อลัน ทัดจ์ รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของออสเตรเลีย กล่าวถึงรายงานของ Human Rights Watch ว่า “น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง”
“เราได้ดำเนินการหลายอย่างเพื่อต่อสู้กับการแทรกแซงจากต่างประเทศ และกำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับมหาวิทยาลัยต่างๆ และเราจะปรับปรุงแนวทางปฏิบัติของมหาวิทยาลัยในเร็วๆ นี้” เขากล่าวในแถลงการณ์
การไต่สวนของรัฐสภาเมื่อไม่นานมานี้ได้ตรวจสอบการแทรกแซงจากต่างประเทศในภาคมหาวิทยาลัยของออสเตรเลีย มีกำหนดจะรายงานในเดือนกรกฎาคม
การตรวจสอบอย่างละเอียดได้มุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือด้านการวิจัยระหว่างมหาวิทยาลัยในออสเตรเลียและจีน รวมถึงการมีอยู่ของสถาบันขงจื๊อ – ศูนย์ภาษาและวัฒนธรรมจีนซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลจีนในวิทยาเขตของออสเตรเลีย
ในการตอบสนองต่อรายงานเมื่อวันพุธ หน่วยงานอุตสาหกรรม Universities Australia กล่าวว่าได้ประณามการบีบบังคับทุกรูปแบบในวิทยาเขตหรือในห้องเรียน
“นักศึกษาหรือเจ้าหน้าที่ไม่ควรรู้สึกถูกจำกัดในการแสดงความคิดเห็น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเสรีซึ่งอยู่ใน DNA ของมหาวิทยาลัยของเรา” Catriona Jackson หัวหน้าผู้บริหารกล่าว
เธอเรียกร้องให้นักศึกษาที่ได้รับผลกระทบรายงานเหตุการณ์ดังกล่าว แต่เสริมว่ามหาวิทยาลัยต่างๆ ไม่สามารถต่อสู้กับปัญหาเพียงลำพังและจะทำงานร่วมกับรัฐบาล

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *